fbpx
Пароль відправлено на ваш E-mail.

Чи роздумували ви про зміни, які віртуальна реальність здатна внести в журналістські етичні стандарти сьогодні? Корисні роздуми знайдені в статті від Frontier.

360 журналістика на нових фронтах етики

Як приклад наводиться VR-репортаж The Displaced, частина серії подібних репортажів The New York Times. Матеріал газети розповідає про життя дітей, які опинилися переміщеним особами в Південному Судані, Лівані і в Україні. І, зокрема, є кадр, де глядач їде з радісним українським хлопчиком Олегом на велосипеді. Щоб це зняти, знадобилося встановити на велосипед апаратуру. Чи не є таке втручання порушенням правил етики? Адже навряд чи кожен день Олег весело роз’їжджає по селу на велосипеді? Його реакція цілком може виявитися показною, неприродною.

Втручання такого роду не є обов’язково поганим для журналістики. Ось характерні особливості (не недоліки і не гідності технології), які змінюють сприйняття:

Журналіст може встановити апаратуру і покинути місце дії;

У глядача набагато більше можливостей вивчити сцену (часто мова йде про 360-градусні зйомки);
Повнота зйомки накладає обмеження на можливість монтажу, особливо на вирізання тих чи інших кадрів;
Репортажні VR набагато сильніше діють на глядача, його складніше пом’якшити (наприклад, при зйомці військових дій, місця злочину або пожежі);
Вплив VR на глядача здатен надовго визначати його звички — в 2011 році в Стенфорді виявили, що ті, хто зрубав дерево у віртуальній реальності, стали менше використовувати папір, ніж ті, хто лише представив рубку.
Все це, можливість пережити чужий досвід, може призвести до м’якого варіанту посттравматичного синдрому (або, навпаки, вилікувати його), що може бути корисним для українського суспільства.
Про етику і експерименти можна також почитати тут. Також є відео ще 2011 року.

VR змінює поведінку в реальному житті
Коментарі
No more articles